Avec quelques jours de retard, l’équipe de l’Observatoire du bien-être vous souhaite une bonne rentrée ! L’actualité de la recherche et des politiques publiques du bien-être ne s’est évidemment pas arrêtée pendant l’été, ainsi qu’en témoigne un abondant relevé de publications. Nous soulignons en particulier les positions assez structurantes du Ministère des finances britanniques quant à l’usage des métriques de bien-être dans l’évaluation des politiques publiques – un débat qu’il nous semble important de structurer en France. Le Cepremap vous invite à réserver votre fin d’après-midi du jeudi 23 septembre pour assister à la première édition des Dialogues interdisciplinaires, afin cette fois-ci de comprendre pourquoi la transition démographique est plus lente que prévue en Afrique.

En ce début juillet, nous publions à quelques jours d’intervalle deux Notes. Dans la première, nous explorons ce que le panel 2011 de la DEPP nous apprend du bien-être des élèves de primaire, avec ses contrastes entre genre et catégories sociales. La deuxième, notre notre de conjoncture trimestrielle, relève un sentiment de retour à la normale en juin. La plupart de nos indicateurs affichent un rebond important après un mois de mars où le moral des Français était particulièrement en berne. La DEPP d’une synthèse de leur travaux sur le bien-être des enseignants, qui vient faire le point sur plusieurs années et plus d’une dizaine de publications sur ce thème. Outre le très grand intérêt propre de ces résultats, qui jettent une lumière bienvenue sur les perceptions des enseignants quant à leur activité professionnelle, nous sommes évidemment très heureux de voir ainsi soulignée l’importance du bien-être subjectif dans l’accomplissement professionnel dans la fonction publique. Parmi les nombreux articles que nous relevons ce mois-ci, l’un a déjà fait beaucoup parler de lui : en mobilisant l’European Working Conditions Survey, Soffia, Wood & Burchell testent empiriquement les principales thèses des Bullshit Jobs de D. Graeber. S’ils établissent bien un lien entre le sentiment de faire un travail inutile et une faible satisfaction de vie, les auteurs soulignent que cela ne concerne qu’une faible proportion des répondants, et que les métiers concernés ne sont pas principalement ceux visés par Graeber.

Début mai, nous avons publié le second volet de notre exploration du bien-être des adolescents dans les enquêtes PISA. Nous mettons en évidence que si les élèves Français expriment un sentiment d’appartenance à l’école en retrait par rapport à la moyenne de l’OCDE, ce retrait doit beaucoup à une mauvaise impression des relations avec les professeurs. Plus que dans les autres pays, ceux-ci sont perçus comme injustes et sous-estimant les capacités des élèves. Alors qu’en France la vaccination, l’allègement des contraintes sanitaires et l’amélioration de la météo donnent un air de liberté (en partie) retrouvée, les publications sur les conséquences de l’épidémie restent riches. Ainsi, le Crédoc montre que l’isolement a probablement eu des effets sur la cohésion sociale, avec une tension des relations entre générations et une crispation sur le thème de la sécurité de part de personnes qui, confinement oblige, y ont pourtant été moins exposées.

Notre Note de conjoncture montre une chute marquée de nos métriques de bien-être. La période de résistance qui avait commencé avec le premier déconfinement semble être arrivée à sa fin. Les jeunes sont particulièrement touchés par cette dégradation. À l’occasion de plusieurs publications, nous revenons également sur ce que nous permettent d’apprendre les enquêtes existantes et de pointer là où existe une marge de progression en France.

Nous poursuivons ce mois-ci nos travaux sur les relations entre éducation et bien-être avec un premier travail mobilisant les données PISA. Celles-ci nous permettent d’explorer les relations – complexes – entre bien-être et performances scolaires ainsi que l’écart entre filles et garçons dans ce domaine. Comme chaque année, ce mois de mars est marqué par la publication du World Happiness Report, qui cette année est bien évidemment placé sous le signe des conséquences de l’épidémie. Nous relevons également de très nombreux articles qui placent les métriques de bien-être subjectif au centre de leur analyse.

Nous remercions toutes celles et tous ceux qui ont assisté à la conférence de présentation du Bien-être en France le 08 février dernier. Les vidéos de l’événement sont maintenant en ligne. Tant la richesse des discussions que l’intérêt suscité nous ont convaincus de l’intérêt d’un rendez-vous régulier sur ce point. Nous commençons donc déjà à travailler sur l’édition 2021 ! Outre notre sélection d’articles, nous vous rappelons ce mois-ci la publication, le 20 mars prochain, de l’édition 2021 du World Happiness Report, sur le thème cette année des conséquences de l’épidémie de Covid-19.

Ce mois de janvier marque l’aboutissement de plusieurs chantiers en cours depuis plusieurs mois à l’Observatoire. Nous sommes tout d’abord très heureux de vous annoncer la publication de notre ouvrage Le Bien-être en France : Rapport 2020. Fondé sur quatre années de travaux, dont une bonne part inédits, cet ouvrage déploie notre suivi des dimensions du bien-être en France, à la fois en lien avec la conjoncture et de manière spécifique sur un ensemble de domaines. Nous vous donnons rendez-vous l’après-midi du 08 février pour vous le présenter. Notre note conjoncturelle, qui montre un contraste entre le reflux des dimensions émotionnelles du bien-être vers leurs niveaux de moyen terme, après l’euphorie de juin, et les dimensions plus matérielles, qui restent à un niveau élevé. Avec Sarah Flèche, nous retraçons dans « Ces Enseignants qui nous marquent » certains des principaux résultats de son étude sur le long termes de l’effet des enseignants sur les performances cognitives et non-cognitives des élèves. Nous relevons également un grand nombre de publications, allant de la parution des résultats de l’enquête VIRAGE par l’Ined au rapport très critique du Wellcome Trust sur les conditions d’exercice de la recherche.

Toute l’équipe de l’Observatoire vous présente ces meilleurs vœux pour 2021. Alors qu’arrivent les premiers vaccins, nous espérons que...

Ce mois d’octobre voit à nouveau une sélection importante d’articles sur les conséquences du Covid-19, mais aussi plus généralement sur l’ensemble du champ d’intérêt de l’Observatoire. Nous avons ce mois-ci le plaisir de souhaiter la bienvenues à deux nouveaux chercheurs dans notre réseau, Lionel Wilner (CREST), dont nous relevonons ce mois-ci unecontribution sur la persistence des facteurs de la satisfaction dasn la vie, et Martín Fernandez Sanchez (PSE), qui vient de soutenir brillament sa thèse. Nous vous rappelons que vous êtes toutes et tous invité.e.s à la présentation en ligne de l’Opuscule La Valeur des réseaux, par Margherita Comola.

Nous vous proposons trois publications ce mois-ci. Nous note de conjoncture trimestrielle montre un repli modéré des principaux indicateurs de bien-être subjectif après leur amélioration spectaculaire en juin. Ce mouvement résulte d’évolutions socialement contrastées : le repli est en fait marqué pour les ménages aisés et de classe moyenne, tandis que les ménages les plus modestes, qui avaient moins amélioré leur évaluation en juin, continuent de percevoir une progression de leur situation. D’autre part, nous vous proposons une rapide revue de littérature sur les manières d’utiliser les messages postés sur Twitter comme un outil de mesure alternatif du bien-être subjectif. Enfin, une enquête du Pew nous permet de remettre à jour et d’ajouter une dimension politique à notre note d’avril sur le degré de confiance que les Français accordent à la science et aux scientifiques. De nombreux articles ont attiré notre attention en octobre. Les conséquences de la Covid-19 cèdent dans cette sélection la place à une plus grande variété de thèmes. Nous soulignons en particulier la publication par l’Insee d’un document de travail qui propose une méthodologie de calcul pour un PIB ressenti. Cette méthode repose particulièrement sur les évaluations de satisfaction de vie. Le nouveau confinement déclaré en France et au Royaume-Uni va probablement générer de nouvelles occasions d’étudier les conséquences de ce mode de lutte contre l’épidémie.

En fondant l’Observatoire du bien-être, le CEPREMAP a voulu créer et animer une communauté scientifique ayant en commun en travail sur les...

L’équipe de l’Observatoire vous souhaite une bonne rentrée. Nous avons publié en juillet une Note jointe avec le Crédoc qui fait le point...

L’épidémie de covid-19 a donné lieu à un nombre impressionnant de publications. Cette newletter est par conséquent plus longue que d’habitude. Nous nous réjouissons de voir la place qu’ont pris les métriques de bien-être dans l’analyse des conséquences de l’épidémie, et espérons que cela favorisera leur utilisation pour la conception et l’évaluation des politiques publiques. À ce sujet, nous relevons l’édition spéciale de Behavioural Public Policies qui fait le point sur les enjeux d’un tel usage. Par ailleurs, nous publions début juillet notre note de conjoncture, qui donne une photo de la France en cours de déconfinement. D’autres publications suivront au cours de l’été. Comme les années précédentes, il n’y aura pas de newsletter en août, nous vous retrouverons donc avec plaisir début septembre.

Comme dans notre numéro précédent, nous relevons dans une rubrique dédiée les contributions portant sur la pandémie de Covid-19 et ses conséquences. Il n’en reste pas moins de nombreuses contributions notables sur nos sujets habituels. Afin de répondre nous aussi aux enjeux et sollicitations de la situation, nous avons anticipé le recrutement d’un nouvel assistant de recherche. Dylan Alezra nous rejoint donc dès ce mois-ci, nous lui souhaitons la bienvenue !

Cette Newsletter est bien évidemment dominée par l’actualité liée à l’épidémie de COVID-19. Les travaux de l’Observatoire se placent en amont : d’une part, nous examinons la relation des Français à la science. Si celle-ci remporte toujours une adhésion large, les phénomènes de rejet auxquels nous avons pu assister par exemple au sujet du glyphosate ou des vaccins ne constituent pas un épiphénomène, mais reflètent la position d’une minorité défiante. Notre note de conjoncture, d’autre part, montre que le bien-être subjectif des Français était, quelques jour avant le confinement, encore peu affecté. Le confinement lui-même est donc probablement arrivé comme une surprise, sinon un choc. Les études en cours sur les conséquences de l’épidémie sont extrêmement nombreuses : la sélection que nous présentons ici est nécessairement partielle.

Nous souhaitons naturellement que cette Newsletter vous trouve, vous et vos proches, en bonne santé. Le confinement affecte nos activités à tous, mais il faut sans doute souligner la vitalité et la réactivité de nombreuses équipes qui se sont mobilisées pour organiser et coordonner la collecte de précieuses données sur les conséquences de l’épidémie et du confinement. L’Observatoire participe à plusieurs de ces efforts, nous espérons pouvoir vous en parler bientôt. En attendant, restez chez vous !

Nous publions ce mois une note sur les comportements hostiles subis au travail. Avec une personne concernée sur trois dans l’enquête Conditions de travail, le phénomène est malheureusement fréquent. Le travail que nous présentons montre que les comportements se cumulent souvent, et prennent rapidement une coloration sexuelle quand les victimes sont des femmes. Nous saluons par ailleurs l’ouverture de deux blogs institutionnels de première importance, celui de l’Insee et celui de l’IPP. À l’ère d’une information rapide et circulant par de nombreux canaux, nous partageons l’idée exprimée par ces deux institutions que le blog comble un manque entre les documents de recherche et notes d’analyses, ancrées dans un temps long, et les prise de position immédiates relayées par les médias. Bienvenue à eux !

Contrairement à ce que nous attendions, la contestation de la réforme des retraites n’a pas eu dans notre tableau de bord trimestriel du bien-être en France un effet aussi visible que celui qu’avait eu la crise des Gilets jaunes il y a un an. Ce mois de janvier a vu la publication par le Conseil d’Analyse Économique d’une série de notes sur les dimensions territoriales du bien-être, dont les analyses s’appuient en partie sur les travaux de l’Observatoire en la matière. Nous sommes évidemment heureux de voir d’autres institutions se saisir ce ces outils. En termes d’actualité de la recherche, nous affichons un menu varié, avec un retour international sur la courbe en U du bien-être dans le cycle de vie, une étude à 70 000 participants du trolley problem et une note de la DRESS sur le mal-être et la solitude parmi les personnes âgées en établissement d’accueil. Le CEPREMAP présentera le 14 février prochain son Opuscule Mondialisation des échanges et protection des consommateurs, par Anne-Célia Disdier, au 48 bd. Jourdan, 12h30-14h00.

Tout d’abord, nous vous souhaitons à toutes et tous une excellente année 2020 ! Nous espérons qu’elle nous donnera l’occasion de vous rencontrer et de travailler avec vous sur nos sujets communs. De notre côté, nous nous sommes intéressés fin 2019 au sentiment de solitude en France, ce qui a conduit à la note de ce début d’année. Ce travail est naturellement en dialogue à la fois avec l’Insee Focus de septembre dernier sur l’isolement, et avec le rapport du Credoc pour la Fondation de France. Sur le plan des actualités de la recherche, nous avons repéré en décembre une série d’articles explorant les ressorts du populisme et de la contestation, mais aussi le compte-rendu d’une expérimentation de grande ampleur sur les conséquences des transferts directs.

Notre attention a été attirée par une large gamme de sujet au cours de ce mois de novembre : présentéisme, effet des robots sur les enquêtes en ligne, effet du temps partiel sur la satisfaction… nous vous invitons à parcourir la liste. Nous relevons particulièrement le European Cohort Development Project, qui a pour objectif la mise en place d’une vaste enquête de cohorte à l’échelle européenne. On sait à quel point ces enquêtes sont clef pour les sujets qui intéressent l’Observatoire ! Du côté du CEPREMAP, l’Observatoire a publié sa note trimestrielle sur le bien-être en France. Les résultats sont dans la continuité des éditions précédentes, mais avec des point de fragilité de plus en plus affirmés. Par ailleurs, un récent document de travail du CEPREMAP effectue une utile mise au point sur les attitudes des Français face au changement climatique.

Clément Bellet avait eu l’occasion de présenter en séminaire à PSE son travail quasi-expérimental sur le lien entre bonheur et productivité individuelle. Il est maintenant publié dans la collection des documents de travail du CEPREMAP. Iris Laugier, de son côté, nous donne sa vision de la conférence donnée le 27 septembre dernier par J. Stiglitz à PSE. Nous relevons par ailleurs une actualité des publications de recherche riche et variée, qui reflète la diversité des centres d’intérêt de l’Observatoire. Nous vous rappelons que l’Observatoire peut se mobiliser pour restituer sous un format de note des résultats de recherche dans son domaine que vous voudriez communiquer à un public plus large.

Parmi les articles que nous avons relevés au cours de ce mois, les abonnés au compte Twitter de l’Observatoire (@ObsBienEtre) ont particulièrement relayé la synthèse nuancée de Our World in Data concernant l’impact des réseau sociaux sur le bien-être, et l’expérience mettant en évidence un décalage entre le ressenti des étudiants face aux méthodes d’apprentissage actif et leur degré d’acquisition effectif des contenus du cours. Nous avons aussi été particulièrement intéressés par le INSEE Première no1770 portant sur l’isolement en France. Poursuivant des analyses présentées dans Les Origines du populisme, l’examen de l’isolement et du sentiment de solitude constituera une ligne de force des travaux de l’Observatoire sur 2020 – 2021. Nous avons enfin le plaisir de vous convier le 11 octobre prochain à la présentation de l’ouvrage La Vie des couples après la retraite, de Nicolas Moreau et Elena Stancanelli.

En ces premiers jours de septembre, nous vous souhaitons à tous une bonne rentrée ! Vous l’avez sans doute déjà vu : l’ouvrage Aux origines du populisme, largement fondé sur la collaboration entre le CEVIPOF et l’Observatoire, est paru le 29 août dernier. L’Observatoire fait également sa rentrée avec une note qui s’intéresse à la transition entre la vie active et la retraite : quel est l’impact de cet événement majeur sur le bien-être des Français ? Nous trouvons des résultats contrastés, en particulier en fonction de la situation professionnelle avant la retraite, et un maintien des contrastes sociaux après la retraite. Par ailleurs, nous avons relevé cet été un nombre conséquent d’article, dont nous espérons qu’ils vous intéresseront.

Dans cette dernière newsletter avant la pause estivale, nous présentons quelques nouveautés concernant le bien-être subjectif et des avancées vers une science plus ouverte et reproductible. Nous relevons également, comme en écho, deux cas de chercheurs ayant présenté des résultats remarqués, avant de se rendre compte que ces résultats étaient fondés sur une mauvaise compréhension de leurs sources, statistiques ou administratives. Deux leçons à retenir pour nos propres travaux ! Bonnes vacances à toutes celles et ceux qui en prennent, et nous nous retrouvons en septembre.

Notre note de mai dresse un panorama des évaluations subjectives que font les Français d’éléments-clef de leur vie et de la situation du pays. Nous mettons ces évaluations en regard de celles émises par les autres Européens. Nous signalons également deux articles co-écrits par des membres du réseau et publiés en mai – n’hésitez pas à nous signaler vos publications ! Vous êtes par ailleurs cordialement invité.e.s au 48 Bd. Jourdan le vendredi 28 juin prochain pour la présentation de l’ouvrage La Vie des couples après la retraite, par Nicolas Morreau et Elena Stancanelli.

Nous avons publié en avril notre note de conjoncture, qui montre un net rebond des indicateurs de bien-être subjectif, qui avaient fortement chuté en décembre. Le mois a par ailleurs été l’occasion d’une actualité importante, et sur les sujets de fond, nous revenons sur la palette d’outils informatiques mis à disposition des chercheurs par les institutions publiques, en remplacement des plates-formes les plus connues. Vous êtes par ailleurs cordialement invité.e.s au 48 Bd. Jourdan le vendredi 24 mai prochain pour la présentation de l’Opuscule no51, Voter autrement.

Le mois de mars a été marquée par la publication du World Happiness Report, auquel a participé Clément Bellet sur le thème des Big Data. Nos récents travaux sur les relations entre bien-être et vote y sont également cités. De nombreux articles ont attiré notre attention ce mois-ci, dont trois documents de travail proposés par des chercheurs de l’Observatoire, mais aussi des travaux méthodologiques sur l’utilisation des données de bien-être subjectif et plus généralement sur la compréhension des indicateurs usuels de significativité statistique. Vous êtes par ailleurs cordialement invité.e.s au 48 Bd. Jourdan le vendredi 19 avril prochain pour la présentation de l’Opuscule no50, La Polarisation de l’emploi en France, ce qui s’est aggravé depuis la crise de 2008.

Comme nous vous l’annoncions en janvier, nous avons publié en février trois notes, dont une en partenariat avec le Cevipof de SciencesPo. Ce triptyque examine l’état d’une France en pleine crise de mal-être, dont les Gilets jaunes et le large soutien dont ils ont initialement bénéficié sont le symptôme le plus visible. Nous y décelons en particulier un approfondissement de la restructuration de l’espace politique selon les axes que nous avions mis en évidence sur le premier tour de l’élection présidentielle de 2017 : bien-être subjectif et confiance interpersonnelle sont devenus les dimensions discriminantes du positionnement. Vous êtes par ailleurs cordialement invité.e.s au 48 Bd. Jourdan le vendredi 15 mars prochain pour la présentation de l’Opuscule no49, Competition Between Hospitals.

Depuis la mi-janvier, le flux d’actualités sur le bien-être subjectif a été assez dense. Qu’il s’agisse de l’IZA, qui analyse les réformes du marché du travail sous l’angle du bien-être subjectif, ou de l’ONS qui lance un nouveau tableau de bord du bien-être des ménages, les métriques subjectives gagnent en visibilité et en légitimité dans la sphère publique européenne. De notre côté, nous allons publier très prochainement une série de notes sur le mal-être que traduit le mouvement des Gilets Jaunes. Vous êtes par ailleurs cordialement invité.e.s au 48 Bd. Jourdan le vendredi 15 mars prochain pour la présentation de l’Opuscule n°49, Competition Between Hospitals.

L’Observatoire du bien-être du CEPREMAP vous présente ses meilleurs vœux pour l’année 2019 ! En ce début d’année, nous avons été fortement mobilisés par des travaux sur le mouvement des Gilets Jaunes, dont nous pensons qu’il est le reflet d’un mal-être que nous pouvons délimiter socio-économiquement et territorialement par nos métriques de bien-être subjectif. Ces travaux devraient déboucher sur une publication en février.

Nous sommes heureux de vous annoncer que l’Opuscule Les Français, le bien-être et l’argent a obtenu le prix lycéen Lire l’économie 2018, organisé par le Ministère de l’Éducation nationale. Comme vous le voyez, de nombreux articles ont attiré notre attention au cours du mois de novembre. Nous espérons qu’ils vous intéresseront ! À toutes celles et ceux que nous n’aurons pas la chance de voir d’ici-là, nous souhaitons de très bonnes fêtes de fin d’année, et vous donnons rendez-vous en janvier 2019 !

Ce mois-ci, notre note porte sur les contrastes de bien-être entre les types d’aires urbaines, révélant un point sensible au niveau des villes moyennes. La dimension géographique et territoriale du bien-être subjectif suscite un intérêt renouvelé ces derniers mois, et nous entendons bien alimenter et contribuer à ce mouvement.

Deux publications en ce début d’automne. L’une qui analyse les élections de juin 2017 et la montée du populisme à la lumière du bien-être subjectif et de la confiance, qui permettent de donner un sens à la recomposition du paysage politique français. L’autre revient sur la relation entre diplôme et bien-être, mettant en évidence le rôle des études dans la construction de la confiance. Nous nous posons également des questions méthodologiques, avec plusieurs articles qui interrogent les outils de base de la mesure du bien-être subjectif. Nous vous proposons de venir discuter l’un d’entre eux le mardi 06 novembre, à l’occasion d’un atelier de lecture. Nous vous rappelons également que vous êtes invités le vendredi 12 octobre à la présentation de l’Opuscule La Transition écologique en Chine. Pensez à vous inscrire !

Cette newsletter fête ce mois-ci sa première année d’existence ! Nous espérons que vous y trouvez chaque mois des ressources intéressantes. Au cours de cette première année, nous nous sommes attachés à compléter le travail de veille sur les articles par un travail similaire portant sur les sources de données, outils et méthodes de recherche. La crise de la réplication qui touche la psychologie expérimentale a en effet donné un relief particulier à l’évolution en cours dans la manière de mener des recherches qui visent à mettre en évidence des effets causaux en sciences sociales, dans un contexte plus général de défiance accrue à l’égard de la science et des scientifiques. Le cadre légal est lui aussi en évolution rapide, avec le Règlement Général pour la Protection des Données, qui après avoir encombré nos boîtes mails, va avoir des répercussions très sensibles sur notre manière de collecter, traiter et archiver les données de recherche. Nous allons probablement poursuivre sur l’ensemble de ces thèmes pour cette deuxième année, mais toutes vos remarques et suggestions sont évidemment les bienvenues.

Pour cette dernière newsletter avant la pause estivale, il sera beaucoup question de science ouverte et de reproductibilité. La crise ouverte dans le domaine de la psychologie expérimentale a en effet des implications qui touchent directement la manière de mener des recherches empiriques en général. Nous voyons ainsi émerger de cette crise un ensemble d’outils et de pratiques qui vont probablement devenir la norme au cours de la prochaine décennie.

Tout d’abord, merci à tous ceux d’entre vous qui ont participé à la demi-journée du 25 mai. Nous pensons que ces moments d’échanges sont fondamentaux pour éclairer nos recherches ainsi que l’action fédératrice de l’Observatoire. Cela a d’ailleurs été l’occasion pour nous de faire la rencontre de Maria Melchior (INSERM), que nous accueillons avec joie dans le réseau de l’Observatoire !

Les plus observateurs d’en vous auront certainement remarqué un changement d’apparence dans la version PDF de cette newsletter. Nous utilisons désormais une police plus caractéristique du Cepremap, le Gill Sans, que vous connaissez bien puisqu’il s’agit de la police utilisée pour la collection des Opuscules. La principale actualité du moi pour l’Observatoire est naturellement la matinée du 25 mai, qui combinera une présentation de nos activités et la conférence de lancement de l’Opuscule du Cepremap n°46 Les Français, le bonheur et l’argent, par Y. Algan, E. Beasley et C. Senik. Nous espérons vous y voir nombreux.

Une riche actualité est apparue sur nos écrans au cours du mois de mars, nous espérons que les sujets variés vous intéresseront. Nous avons surtout ce moi-ci le plaisir de vous inviter à réserver votre matinée (et votre déjeuner) du 25 mai prochain. Nous organisons en effet une demi-journée de présentations sur le bien-être en France, qui culminera avec la présentation par Claudia, Elizabeth et Yann du dernier Opuscule du Cepremap, Les Français, le bonheur et l’argent. N’oubliez pas de vous inscrire !

Crowdfunding, crowdsourcing, l’appel à la foule pour lever des fonds, résoudre des problèmes ou écrire une encyclopédie constitue un modèle d’acquisition de ressources donc l’utilisation va croissante. Ce mois-ci, nous relevons deux projets, Secrets of Happiness et i-Share qui étendent ce principe à la collecte de données.

Cette newsletter est en ce mois de février riche en ressources : le Projet QuInnE a organisé un séminaire de restitution, nous avons obtenu l’accès à une riche enquête sur l’usage des médias sociaux (avec des questions de bien-être subjectif), une roborative introduction au machine learning par et pour les économistes. Nous espérons que celles-ci vous ouvrirons de nouvelles perspectives dans vos recherches.

Toute l’équipe de l’Observatoire du Bien-être vous souhaite une bonne et heureuse année 2018. Cette année débute sous d’heureux auspices pour les études sur le bien-être subjectif, avec la parution de l’ouvrage The Origin of Happiness, cosigné par deux chercheurs de l’Observatoire. Nous espérons que cet ouvrage contribuera à sensibiliser chercheurs et grands publics à la richesse et à la pertinences des recherches sur les déterminants du bien-être.

Cette dernière newsletter de l’année 2016 est placée sous le signe de la diffusion. Au cours des dernières semaines, nous avons crée un module web d’exploration de l’enquête trimestrielle sur le bien-être en France, traduit une page remarquable d’introduction aux recherches du bien-être subjectif et créé un carnet de recherche, ouvert à tous les membres du réseau, sur la plus importante plate-forme du genre. Nous vous souhaitons de bonnes fêtes de fin d’année, et espérons vous retrouver en forme en janvier !

Depuis la dernière newsletter, nous avons reçu les données de la vague de septembre de la plate-forme Bien-être adossée à l’enquête Camme de l’Insee. Au-delà de la note d’analyse, nous avons travaillé à la construction d’une base de données de référence pour cette enquête et à un module d’exploration que nous espérons présenter bientôt aux chercheurs intéressés. Nous profitons par ailleurs de cette newsletter pour vous présenter quelques équipes et institutions que vous connaissez peut-être, actifs dans la recherche, l’accompagnement et l’évaluation des politiques publiques sur les thèmes de l’Observatoire.

Maintenant que la rentrée est passée, l’Observatoire prend progressivement son rythme de croisière. Plusieurs Notes sont en cours de rédaction, et nous attendons avec impatience la vague de septembre de la plate-forme Bien-être adossée à l’enquête Camme de l’Insee. Nous lançons par ailleurs des projets de recherche sur le thème du suicide et des conduites à risques des jeunes. La grande nouvelle du mois est évidemment la décision de l’Académie des Sciences de Suède d’attribuer le Prix de la banque de Suède en mémoire d’Alfred Nobel à Richard Thaler. Ce prix va certainement susciter l’intérêt pour l’ensemble des travaux en économie comportementale.

Nous inaugurons aujourd’hui un nouveau format de communication pour l’Observatoire du Bien-être. Par cette Newsletter, que nous espérons mensuelle, nous partagerons avec vous les actualités de l’Observatoire, publications et événements, mais aussi les publications externes qui auront retenu notre attention. Bien évidemment, toutes vos suggestions sont les bienvenues.