Malgré les multiples politiques conduites depuis près de trente ans pour venir en aide aux habitants des ghettos urbains que sont devenues certaines banlieues françaises, la situation y demeure extrêmement difficile. Pauvreté, chômage, échec scolaire, faible accès aux soins, violence : comment enrayer la spirale négative dans laquelle sont entraînés les quartiers dits prioritaires ?
Les Ă©valuations dont nous disposons concordent pour montrer que plusieurs « politiques zonĂ©es » emblĂ©matiques n’ont pas obtenu les rĂ©sultats escomptĂ©s, en particulier les zones franches urbaines (ZUF), basĂ©es sur des allègements de charges et d’impĂ´ts offerts par les pouvoirs publics aux entreprises localisĂ©es dans les quartiers « prioritaires ». L’Ă©valuation de dispositifs similaires mis en Ĺ“uvre aux États-Unis ou au Royaume-Uni conforte cette conclusion. La surreprĂ©sentation de populations fragiles amplifie les handicaps sociaux dont souffrent les habitants de ces quartiers, rendant ces politiques souvent inopĂ©rantes.
Cette situation appelle des politiques plus radicales, combinant mixité sociale, mixité scolaire et accompagnement individualisé : discrimination positive sur le marché du travail, « emplois francs », pénalités renforcées pour les communes qui ne respectent pas la part de logements sociaux prévus par la loi ou encore dispositifs de busing inspirés des États-Unis. Autant de politiques qui pourraient utilement venir compléter la boîte à outil du gouvernement.
