L'ACCÉLÉRATION ET LE RALENTISSEMENT DU PROGRÈS TECHNIQUE AUX ÉTATS-UNIS DEPUIS LA GUERRE DE SÉCESSION: LA TRANSITION ENTRE DEUX PARADIGMES

Cette étude analyse les caractères fondamentaux des changements de la technique et de la répartition aux États-Unis depuis la Guerre de Sécession comme l'expression de l'émergence progressive d'un nouveau paradigme, correspondant à une Révolution Managériale, et sa substitution à l'ancien paradigme hérité de la Révolution Industrielle. Un modèle du changement technique, d'inspiration évolutionniste, est introduit en vue de rendre compte du profil des transformations de la technique et de la répartition à l'intérieur de chaque paradigme (l'innovation est un processus stochastique, et les nouvelles techniques sont sélectionnées selon leur rentabilité). En faisant la moyenne des deux secteurs de l'économie correspondant aux deux paradigmes, il est possible de reproduire les tendances historiques des variables. Par exemple, le modèle explique pourquoi la productivité du capital et le taux de profit manifestent successivement des tendances à la baisse, à la hausse et à la baisse, au cours des trois périodes: 1869-1910, 1910-1950 et 1950-1992. La diffusion du nouveau paradigme rend compte, à la fois, de l'apparition puis de l'érosion des traits favorables de la période intermédiaire.

THE ACCELERATION AND SLOWDOWN OF TECHNICAL PROGRESS IN THE UNITED STATES SINCE THE CIVIL WAR: THE TRANSITION BETWEEN TWO PARADIGMS

This paper analyzes the basic features of technical and distributional changes in the US since the Civil War as the expression of the gradual emergence of a new paradigm, corresponding to a Managerial Revolution, and its replacement of the earlier organization inherited from the Industrial Revolution. A stochastic model of technical change of evolutionary inspiration is presented that accounts for the profiles of technology and distribution, within each paradigm. (Innovation is random, and new techniques are selected depending on their profitability.) By averaging the two sectors of the productive system corresponding to each paradigm, it is possible to reproduce the historical trends for each variable. For example, the model explains why the productivity of capital and the profit rate displayed successively downward, upward, and downward trends over the three subperiods, 1869-1910, 1910-1950, and 1950-1992. Both the emergence and erosion of the favorable features of the intermediate period, 1910-1950, are explained by the diffusion of the new paradigm.


G. Duménil, D. Lévy, "The Acceleration and Slowdown of Technical Progress in the US since the Civil War: The Transition Between two Paradigms", 1996, Revue Internationale de Systémique, Vol. 10(3), pp. 303-321.
Version complète: Contribution to the "EUNETIC Conference: Evolutionary Economics of Technological Change", European Parliament, Strasbourg; Couverture Orange Cepremap num. 9601, Paris)

Fichier PDF /PDF File ( 283 Ko)

 

Fermer / Close